Aprovechamiento en la escuela secundaria mexicana: dos intentos de mejora
Portada Volumen 1 Número 2
PDF ()

Cómo citar

Gómez López, L. F. (2016). Aprovechamiento en la escuela secundaria mexicana: dos intentos de mejora. Voces De La educación, 1(2), 27. Recuperado a partir de https://www.revista.vocesdelaeducacion.com.mx/index.php/voces/article/view/19

Resumen

El objetivo de este trabajo es dar cuenta del aprendizaje de los alumnos en la escuela secundaria mexicana y de dos intentos de mejora realizados por el autor debido a que los estudiantes de este nivel educativo muestran un bajo rendimiento en las competencias matemáticas y de comprensión lectora en las evaluaciones de PISA.

Palabras clave: educación secundaria; calidad educativa; competencia lectora; competencia matemática; formación docente.

PDF ()

Citas

Alliende, F., Condemarín, M. y Milicić, N. (2007). Prueba CLP Formas Paralelas. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.

Campbell, D. y Stanley, J. (1966). Diseños experimentales y cuasiexperimentales en la investigación social. Buenos Aires: Amorrortu.

Eggen,P.D. y Kauchak, D. (2001).Strategies for teachers: Teaching content and thinking skills. 4th Ed. Boston: Allyn & Bacon.

Gómez, L. Luis. (Coordinador). (2014). La enseñanza de las matemáticas en secundaria. México: ITESO.

Hargreaves, A. (2003). Profesorado, cultura y postmodernidad. Morata: Madrid.

INEE. (2013). Panorama educativo de México. Indicadores del sistema educativo nacional.

México: INEE

INEE. (2015). Los docentes en México. Informe 2015. México: INEE.

Ippolito, J., Steele, J., & Samson, J. (2008). Introduction: Why adolescent literacy matters now. Harvard Educational Review. 78(1), 1–6.

Kamii, C. (1985). Can there be excellence in education without knowledge of child development? Chicago, IL: Chicago Association for the Education of Young Children (ERIC Document Reproduction Service No. 254 333).

Martins, A., Donald Ah, P., & Martins, I. (2013). Communication and Leadership - Dialectical Tensions in Virtual Communities of Practice. Management (1820-0222), (68), 23-30. doi:10.7595/management.fon.2013.0021.

Muñoz-Izquierdo, C., y Ulloa, M (2011). Últimos en la prueba de pisa. Nexos en línea. Fecha:01/05/2011. Recuperado el 22 de septiembre de 2011 de: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulov2print&Article=2099278

OCDE. (2004). Informe PISA 2003 Aprender para el mundo de mañana. OCDE.

OCDE. (2013). PISA 2012 Results: What Students Know and Can Do Student Performance in Mathematics, Reading and Science. Vol. I. París: OECD Publishing.

OCDE/UNESCO. (2003). Aptitudes básicas para el mundo de Mañana – otros resultados del Proyecto pisa 2000. Resumen ejecutivo 2003. Obtenido de la UNESCO el día 14 de enero de 2004 de: http://www.uis.unesco.org/TEMPLATE/pdf/pisa/exec_sum_spa.pdf

Roberts, G; Torgesen, j; Boardman, A; & Scammacca, N. (2008). Evidence-Based Strategies for Reading Instruction of Older Students with Learning Disabilities. Learning Disabilities. Research & Practice, 23(2), 63–69

Şahin, İ. (2010). Ccurriculum assessment: constructivist primary mathematics curriculum in

turkey. International Journal Of Science & Mathematics Education, 8(1), 51-72.

Schön, D. (1998). El profesional reflexivo: Cómo piensan los profesionales cuando actúan.

Barcelona, España: Paidós

SEP. (2015). Estadísticas e indicadores. Obtenido el 20 de mayo de 2015 de la página:

Shulman, L. (1989). Paradigmas y programas de investigación en el estudio de la enseñanza: una

perspectiva contemporánea. En M. Wittrock (Ed.), La investigación de la enseñanza, Barcelona: Paidós.

Stake, R. E. (1999). Investigación con estudio de casos. Segunda edición. Madrid: Morata

Tashakkori, A., y Teddlie, C. (1998). Mixed methodology. USA: Sage Publications.

Wenger, E., McDermott, R. A., & Snyder, W. (2002). Cultivating communities of practice: a guide to managing knowledge. Boston.

Yin, Robert K. (2009). Case Study Research. Design and Methods. Thousand Oaks: Sage Publications.

Los autores que publican en Voces de la educación, están de acuerdo que conservan los derechos de autor © se permite a los autores depositar todas las versiones de su artículo en cualquier repositorio institucional, colectivos o temáticos o de otro tipo de su elección, bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0., que permite a terceros la distribución, la copia y la exhibición del artículo siempre que citen la autoría del trabajo, la publicación en Voces de la educación, número concreto y las páginas en la que encontraron la información. No se puede obtener ningún beneficio comercial. No se pueden realizar obras derivadas con fines comerciales.

Los autores que publican en Voces de la educación, están de acuerdo que conservan los derechos de autor © se permite a los autores depositar todas las versiones de su artículo en cualquier repositorio institucional, colectivos o temáticos o de otro tipo de su elección.

En la revista Voces de la educación, el proceso de postulación, edición y publicación de los artículos no tiene ningún costo (es gratuito) para todos

Nota: El límite opcional es hasta de tres autores por artículo. (Consultado a Latindex)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.